又有大股东因违规减持被处罚。管理层可以考虑用技术手段直接“锁定”大股东持股 ，符合条件后解锁相应数量
，从技术上杜绝违规减持，用科技来防范资本违规 。

　　5月23日晚间 ，证监会官网披露的一则行政处罚决定书显示，田汉、京汉控股集团有限公司 、建水泰融企业管理有限公司等因违反限制性规定转让股票
、信息披露违法行为被证监会罚没近2.3亿元
。

　　违规减持不仅损害了中小投资者的利益
，更扰乱了市场的正常秩序，侵蚀着资本市场的公信力。在此背景下 ，本栏建议管理层运用技术手段直接“锁定 ”大股东持股
，以从技术层面杜绝违规减持，或许将为资本市场监管带来新的思路 。

　　违规减持乱象偶有发生 ，根源在于违规成本与收益的严重失衡。对于一些大股东而言
，违规减持所带来的巨额利益诱惑，远超可能面临的处罚成本
。这种不对等使得部分大股东心存侥幸 ，不惜铤而走险。传统的监管方式
，虽在一定程度上能够起到威慑作用，但往往依赖于事后的调查与惩处 ，存在一定的滞后性
，难以在违规行为发生的第一时间进行有效遏制 。而技术手段的引入，则能够弥补这一监管短板 ，实现从事后追责到事前预防的转变
。

　　通过技术手段“锁定
”大股东持股，并依据减持条件解锁相应数量
，这一方法具有显著优势。首先，它从源头上切断了违规减持的通道 。大股东无法随意处置被锁定的股份 ，只能在符合规定并披露减持方案后
，按照既定程序进行减持
。这就如同为资本市场的交易行为套上了一层保护罩，让违规减持无法实现。其次 ，技术手段的运用提高了监管的效率和精准度 。借助先进的信息技术
，监管部门能够及时全面地监控大股东的持股变动情况，不符合要求的大股东持股默认不可卖出 ，这就从根本上杜绝了违规减持行为的发生
。

　　当然
，技术手段要限制的只是大股东的违规减持问题，大股东的其他股东权利都不会受到影响 ，例如大股东的投票权、分红权 、优先配售权等都一切如常
，唯一需要操作的就是在减持股票前先进行“解锁”，即按照监管规定完成发布减持公告并解锁公告数量的持股。

　　当然 ，技术手段并非万能，它应与传统监管方式相结合
，形成互补 。监管部门仍需加强对大股东的法律法规教育和诚信意识培养，提高其合规意识
。同时 ，对于违规减持行为
，要继续加大处罚力度，提高违规成本 ，形成有效的威慑。

　　用科技手段防范违规减持或许值得尝试
，它为解决违规减持这一顽疾提供了新的路径，有望从技术层面筑牢资本市场的防火墙 ，维护市场的公平、公正
、公开
，这将杜绝大股东的违规减持行为 。

　　北京商报评论员周科竞

（文章来源：北京商报）